24 Jul
Publicat de Dan in Fiat, Opel, Renault, Seat, Skoda, Util, Volkswagen
Nevoia de eficienta a scos de la naftalina tehnologia turbo. Si nu mai vorbim de motoare mari, supraalimentate, montate pe versiuni scumpe ale anumitor modele. Tot mai multi producatori propun motoare mici, pe care le supraalimenteaza pentru a obtine performante mai bune fara cresterea consumului.
Avantajele tin de faptul ca aceste modele vin cu performante bune, chiar sportive, fara sa fie nevoie de turatii mari care sa creasca nivelul consumului. In plus, datorita turbocompresorului, valoarea cuplului este una mai buna, la turatii mai mici.
Sa vedem ce modele de clasa compacta sunt disponibile in Romania cu motoare de 1,4 litri, dar turbo. Puterea maxima a acestora variaza, dar nu este mai jos de 120 CP. Acesta nu este un top, ci o enumerare a acestor modele. Ordinea este aleatoare.
1. Renault Megane 1,4 TCe 130. Francezii vin cu acest motor intr-un moment in care vechiul propulsor de 1,6 litri de 110 CP (aspirat) ar cam trebui sa iasa la pensie. Noul motor, desi are numai 1,4 litri, il bate la orice capitol si ii da Megane-ului o nota sportiva. Puterea maxima este de 130 CP/5.500 rpm, iar cuplul are o valoare buna (190 Nm) la o turatie si mai buna – 2.250 rpm. Masina accelereaza de la 0 la 100 km/h in 9,6 secunde si atinge o viteza maxima de 200 km/h. Consumul mediu oficial este de 6,5 litri/100 km, cu 8,5 l/100 in mediu urban.
Pret: 15.945 euro.
2. VW Golf 1,4 TSI. Volkswagen are acest motor de ani buni in serviciu si nu a dezamagit. Pe Golf, acest motor este oferit in mai multe versiuni de putere, dar ne vom referi aici la versiunea de 122 CP. Propulsorul dezvolta puterea maxima la doar 5.000 rpm si are avantajului unui cuplu de 200 Nm constant intre 1.500 si 4.000 rpm. Acceleratia 0 – 100 km/h se face in 9,5 secunde, iar viteza maxima este de 200 km/h. Consumul mediu este de 6,2 litri/100 km, iar cel urban ajunge la 8,2 l/100 km.
Pret: 16.200 euro.
3. Opel Astra 1,4 turbo. Compacta germana vine cu un motor de 140 CP, cel mai puternic dintre modele prezentate aici. Turatia de putere maxima este si mai scazuta – 4.900 rpm, iar cuplul are 200 Nm si este constant intre 1.850 si 4.900 rpm. Performantele nu sunt insa mai bune decat ale concurentilor. Masina accelereaza pana la 100 km/h in 9,9 secunde, iar viteza maxima 202 km/h. Consumul mediu are o valoare si mai buna – 5,9 l/100 km (urban – 7,8 l/100 km).
Pret: 16.415 euro.
4. Fiat Bravo 1,4 T-Jet. Vorbim despre unul dintre cele mai apreciate motoare Fiat. Acesta are o putere maxima de 120 CP/5.000 rpm, cuplul maxim fiind de 206 Nm/1.750 rpm. Motorul, care este prezent pe majoritatea modelelor mici ale marcilor din grupul Fiat, ii imprima performante bune lui Bravo. 0 – 100 km/h in 9,6 secunde, cu o viteza maxima de 197 km/h. Consumul mediu este de 6,3 l/100 km (urban – 8,1 l/100 km).
Pret: 16.556 euro.
5. Seat Leon 1,4 TSI. Acelasi motor de pe Golf, cu 3 CP in plus – 125 CP. Masina ajunge la 100 km/h in 9,8 secunde si atinge la 197 km/h. Asadar, performante dinamice usor mai slabe decat in cazul Golf-ului, in conditiile unui consum identic – 6,2 litri/100 km.
Pret: 15.625 euro.
6. Skoda Octavia 1,4 TSI. Preferata de familisti si foarte bine vazuta de romani, Octavia este disponibil acu acelasi motor VW. Care afiseaza acelasi performante ca in cazul Golf-ului (0 – 100 km/h in 9,7 secunde si 203 km/h viteza maxima), dar cu un consum mai mare, din cauza dimensiunilor – 6,6 l/100 km mediu si 8,8 l/100 km urban. Octavia 1,4 TSI pare sensibil mai ieftina decat celelalte modele, cu un pret de 14.432 euro. In realitate, daca adaugam aerul conditionat (echipament prezent pe modelele enumerate) si alte cateva maruntisuri, pretul este tot cam acolo.
Pret: 15.749 euro
Asadar, aceasta este oferta modelelor de clasa compacta, cu motoare mici, turbo, relativ puternice. Pretul nu este chiar mic, dar este sustinut de faptul ca masinile se misca bine, in conditiile in care consuma ca un model echipat cu un motor de 1,4 litri, normal, aspirat.
Etichete: compacte, Fiat Bravo, Opel Astra, Renault Megane TCe 130, Skoda Octavia, TSI, turbo, VW Golf
15 comentarii pe acest articol
DirectX
July 25th, 2010 at 12:49 pm
1Opel Astra 1,4 turbo
Dan
July 25th, 2010 at 12:53 pm
2Pentru ca e cea mai puternica?
Stii ca VW are pe Golf si versiunea de 160 CP a motorului de 1.4 TSI?
DirectX
July 25th, 2010 at 1:23 pm
3Nu nu de asta da mie imi place foarte mult:P pana acum imi placea VW da acu as prefera Opel Astra:D
Dan
July 25th, 2010 at 8:35 pm
4Le-am condus pe amandoua. N-as spune ca e vreo diferenta mare la tinuta de drum, dar e clar – pentru mine – ca Astra arata mai bine. Exterior si interior.
DirectX
July 25th, 2010 at 9:20 pm
5Da ai dreptate asta imi place si mie la Astra!Sper ca intr-o zi sa imi cumpar si eu una sau sa o primesc cadou!Da mai am de asteptat…
poe
July 26th, 2010 at 12:54 pm
6Eu am Fiatul cu 120 CP si sunt foarte multumit pana acum. Si nu l-am luat cu 16.500, eu am dat 11.700 (cu rabla scazuta si discount)
Dan
July 26th, 2010 at 2:01 pm
7@poe. Clar ca se pot cumpara mai ieftin, in conditiile actuale
Eu am pus preturile standard, pentru a compara masinile intre ele. Insa e clar ca daca mergi la dealer poti negocia un discount serios
Cata
July 26th, 2010 at 3:07 pm
8DAR DE MITSUBISHI COLT ATI AUZIT….???!!!!!1.5 150CP
SI ESTE SI MAI IEFTIN CA MASINILE DE MAI SUS….
kiandru
July 26th, 2010 at 5:14 pm
9Mai ramane sa vedem la ce costuri ajung acele turbine. intr-adevar toti vrem o masina personala care sa o prinda din urma macar pe a lui alonso. dar cred ca este foarte importanta fiabilitatea. cred ca toate masinile de mai sus merita banii, mai putin opelul astra (parere personala); masina asta e mai usoara decat golful dar mai lenesa. sa nu mai vorbim de numarul de pene (general vorbind) pana in 50.000km.
Dan
July 26th, 2010 at 5:27 pm
10@Cata
Colt-ul este in alta clasa. M-am referit aici doar la modelele de clasa compacta.
emil
August 11th, 2010 at 3:20 pm
11Cred ca minunatul Renault 5 Turbo (tehnologia anilor 80) este cel mai indreptatit sa-si spuna parerea despre FIARELE mai sus mentionate. Cred ca acum sta si se uita la noi si-l bufneste rasul. In 2010 cu toata tehnologia existenta nu-l putem depasii. Pe el, pe micul 5 Turbo cu motor similar cu al batranei Dacii, cu carburator si delcou. Rusine celor care produc in 2010 motoare de 1.4 T cu puterile mentionate. Ar fi trebuit sa ni se ofere cel putin 200cp de serie in zilele astea si cu 4-5 litri la suta consum. Dar nu se vrea. De ce?
Ovidiu
September 1st, 2010 at 10:38 pm
12Emile stiu ca stii numai tin sa mentionez si pentru altii… nu conteaza numai caii putere ci si greutatea sau mai bine spus modul cum ii pune acei cai putere masina pe asfalt.
Eu cel putin vad pe multi ca lauda mini masinute precum COLT, FIAT 500 ABARTH, RENAULT TWINGO SPORT, etc.
Le lauda ca vai ce putere au, ce rapide is, ca is usoare si intr-un cuvant is avioane.
Eu personal nu cred nici in ruptul capului ca un FIAT 500 ABARTH se poate lua la tranta cu un GOLF 6 GTD de 170 cp DISEL-ul si cu o cutie DSG atat pe un drum tip AUTOSTRADA cat si unu virajat..
Ovidiu
September 1st, 2010 at 10:42 pm
13Cat despre aceste masini frumoase, toate imi plac.. nu exista diferente mari intre.. imi este tare greu sa aleg.. dar inclin spre GOLF iar mai apoi pentru ASTRA.
emil
September 2nd, 2010 at 8:50 am
14Ai dreptate Ovidiu, dar nu in totalitate pt ca eu comparam o masinuta de prin anii ’90 care nu se poate compara cu masinile din ziua de azi si cu toate sistemele de care beneficiaza Golful GTD de care mentionai care stiu ca este o masina super din toate punctele de vedere. In legatura cu ce spuneai tu vis a vis de cum pui puterea jos la orice masina tine in primul rand de sofer si nu de sisteme, pt ca sistemele au si ele limitele lor si de multe ori se chinuie sa tina caii motoarelor in frau. Si mai spun fara a incerca sa te contrazic ca Renault-ul 5 e o masina care a facut istorie in raliuri si care mai alearga si azi si Fiat Abarth de asemenea, masini care intr-o confruntare directa cu GTD-ul de care spuneai cred ca vor face o figura buna si chiar daca vor pierde o vor face la limita si cu demnitate. Pe mine ma irita faptul ca modelele mai sus expuse, cu tehnologia existenta, au puteri asemanatoare cu cele ale masinilor din anii ’90. Si atunci ce mama naibii tehnologie mai platim cand cumparam o masina noua? Sau tehnologia asta inseamna doar scaderea consumului cu 1l%? NU MULTUMESC! Cu stima.
Ovidiu
September 2nd, 2010 at 9:21 pm
15Nu stiu daca intuiesc eu asa un raspuns … dar stii cum cred eu ca ii Emile
ori producatorii obtin aceste puteri in pentru a reduce consumul si a noxelor poluante… + ca hai sa ne gandim… unde le utilizam aceste masini.. pe drumuri PUBLICE unde conteaza siguranta.. avand 200 cp la dispozitie este asa cum ai spus tu intr-un coment pe acest blog.. ar trebui un PERMIS SPECIAL.. ca sunt multi INCONSTIENTI… stii tu la ce ma refer.. Siguranta in trafic.
Respect !
RSS feed for comments on this post · TrackBack URI
Leave a reply
Recent Posts
Recent Comments
Citeste pe e-mail
Categories
Archives
Pages
Meta
Calendar
Motorstory.ro - blog, stiri auto, discutii despre masini. Motorstory.ro foloseste WordPress si tema BloggingPro